400-827-0021

法律知識

首页 >> 新聞資訊 >>法眼看法 >> 【法眼看法】一路人被馬蜂蜇傷死亡 捅馬蜂窩者擔責七成
详细内容

【法眼看法】一路人被馬蜂蜇傷死亡 捅馬蜂窩者擔責七成


日常生活中,人們對馬蜂窩唯恐避之不及,而任文、任華及鄒林三人居然摘蜂巢泡酒,導致他人被馬蜂蜇咬死亡。近日,重慶市第三中級人民法院審理這起案件,判決任文、任華及鄒林賠償死者親屬58萬余元。
  經審理查明,任文、任華兩兄弟聽說馬蜂泡酒能夠治療風濕,恰巧其親戚鄒林告知自己所在村組青杠林一棵青杠樹上有馬蜂窩。2017年10月1日,三人置齊裝備相約一起去摘取馬蜂窩,任文拿著酒瓶子爬上樹用尼龍口袋摘取馬蜂窩放入瓶中,任華在樹下用殺蟲劑噴殺掉落的馬蜂,在稍做處理后,三人離開青杠林。2017年10月4日,柳菊從外地回家路過青杠林被馬蜂蜇傷。經醫院診斷為毒蜂蜇傷;急性中毒性肝炎;急性中毒性心肌炎;急性腎功能不全;急性橫紋肌溶解綜合癥;繼發性凝血功能障礙等,最終不治死亡。柳菊被蜇后,原馬蜂窩所在的青杠樹被消防等部門重新處理并砍倒。
  事后,柳菊的父母將任文、任華兩兄弟及鄒林訴至法院,要求賠償因柳菊死亡產生的損失。一審法院認為任文等摘取馬蜂窩的行為與柳菊被蜇傷具有因果關系。柳菊系完全民事行為能力人,在經過事發路段時應觀察通行,其對危險缺乏預判,未盡充分注意義務,應減輕任建文等三人的賠償責任。結合任文等的過錯程度及馬蜂自身的危險性,酌定任文等三人承擔70%的民事賠償責任,金額為588275.91元。任文等不服,上訴至重慶三中法院。
  法院經審理認為,回巢現象是野生昆蟲特別是馬蜂的一般生活習性,馬蜂在蜂巢被破壞取走后通常會發生攻擊附近人、畜等的情況。任文等人摘取馬蜂窩泡酒,采取了一定的防范措施,如穿了防范自己被馬蜂蜇的衣服,攜帶了殺蟲劑等,說明任文等人能充分認識到摘除馬蜂窩時的危險性,其殺滅掉落馬蜂的行為,也說明其已經認識到摘除馬蜂窩后所可能產生的風險。本案中,任文等人雖然采取了一定措施,但由于其未徹底根除危險,仍然屬于對可能發生損害結果的放任。受害人柳菊在經過被摘取的馬蜂窩附近時被馬蜂攻擊,送醫后治療無效不幸死亡,F沒有證據證明附近有其他馬蜂窩,故任文等摘除馬蜂窩的行為與柳菊被蜇傷的行為存在因果關系,結合任文等的過錯程度和柳菊對危險的處置等,一審判決任文等承擔70%的責任,并無不當,予以確認。


在线客服
- 小蜜牙
  • 點擊這里給我發消息
- 曉依
  • 點擊這里給我發消息
技术支持: 聚成網絡科技 | 管理登录
长春百脑汇4楼赚钱吗 哪个平台有澳洲幸运8 腾讯分分彩怎么玩都是死 20选5开奖 111522平特一肖 与您同行 电玩城捕鱼游戏下载 万利捕鱼棋牌送38彩金 热门股票推荐 20选5概率计算公式 王中王资料精选九龙心水 今晚7位数开奖结果